Жительница Санкт-Петербурга стала жертвой недобросовестной сделки по покупке автомобиля с пробегом. Пострадавшая надеялась выгодно обменять свою старую машину по программе Trade-in в автосалоне Carvana. Но в процессе сделки автосалон существенно изменил условия кредитования, что привело к значительному увеличению итоговой стоимости автомобиля Audi A4 2012 года. А уже после заключения договора выяснилось, что транспортное средство обременено ограничениями ГИБДД и имеет неустранимые технические недостатки, что было подтверждено экспертизой. Пострадавшая уже полтора года судится с автосалоном, но столкнулась с отказом в удовлетворении исковых требований в суде первой инстанции и сейчас готовит апелляционную жалобу.
На телеканале 78.ru директор Юридического бюро Параграф Алексей Кузнецов объяснил, что ответственность автосалона возникает по нормам законодательства о защите прав потребителей (прежде всего, Закон РФ «О защите прав потребителей») только в том случае, если салон выступал в качестве продавца по договору купли-продажи. То есть, если автосалон является собственником товара и непосредственно передает его покупателю, на него распространяются все предусмотренные законом обязанности и ответственность за недостатки товара.
Однако, как подчеркивает Кузнецов, на практике распространена иная схема работы, при которой автосалон действует как посредник: по договору комиссии, по агентскому договору. Надлежащим ответчиком по иску о недостатках товара будет являться не автосалон, а первоначальный собственник —оригинальный продавец.
Телеканала 78.ru
Передача: Известия от 17.10.2025